Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- yacine [2025/12/15 14:55] – noeil95140
+++ yacine [2025/12/15 16:18] (Version actuelle) – noeil95140
@@ Ligne 4: / Ligne 4: @@
-L'essor de l'intelligence artificielle et les stratégies militaires. Entre drones autonomes, robots terrestres et systèmes d’analyse, les machines redéfinissent la manière d’observer, d’agir et de décider sur les champs de bataille modernes et numériques. En effet, de nos jours une grande partie des conflits se passe sur le monde numérique. Par exemple, la Russie mène depuis février 2022 des attaques contre le service Starlink dans le but d'entraver l'accès des Ukrainiens à Internet.
+L'essor de l'intelligence artificielle et les stratégies militaires. Les machines redéfinissent la manière d’observer, d’agir et de décider sur les champs de bataille modernes et numériques. Par exemple, la Russie mène depuis février 2022 des attaques contre le service Starlink dans le but d'entraver l'accès des Ukrainiens à Internet.
@@ Ligne 26: / Ligne 26: @@
 Un exemple récent est le robot terrestre autonome **"ARYA"**, présenté comme un véhicule militaire capable de reconnaissance et d’appui sur le terrain. Ce type de robot peut avancer en zone hostile, analyser son environnement et réduire l’exposition directe des soldats aux dangers.
-{{ :638129283624294452.jpg?500 |}}
+On remarque ici que les IA se rapprochent de plus en plus d'un comportement humain. tant dans l'analyse que dans les déplacements. Ce qui nous amène vers de tout nouveaux conflits.
-On remarque ici que les IA se rapprochent de plus en plus d'un comportement humain. tant dans l'analyse que dans les déplacements.
-Ce qui nous amène vers de tout nouveaux conflits.
 ===== 3) Vers des conflits hybrides entre humains et machines =====
+Avec de plus en plus de machines sur le front, on tend vers des conflits hybrides. L’IA coordonne de plus en plus les opérations, reliant drones, robots terrestres et centres de commandement.
-Nous avons vu que différentes machines autonomes interviennent sur différents conflits. Avec de plus en plus de machines sur le front, on tend vers des conflits hybrides. En effet, combinant actions humaines, machines autonomes et cyberattaques. L’IA coordonne de plus en plus les opérations, reliant drones, robots terrestres et centres de commandement. Toutefois, cette évolution remet en question l’enjeu donné à l'IA. En effet, donner autant de responsabilités à l’IA peut créer un manque de confiance de la population.
 {{https://www.polytechnique-insights.com/wp-content/uploads/2025/11/adobestock_1031364878-1024x574.jpeg?500}}
+ Toutefois, cette évolution remet en question l’enjeu donné à l'IA. En effet, donner autant de responsabilités à l’IA peut créer un manque de confiance envers la population.
+===== Avis =====
+– Avis personnel : je pense que l'utilisation de l'IA sur les champs de bataille est une bonne chose tant que celle-ci reste contrôlée. C'est-à-dire qu'il ne faudrait pas donner de mission avec des informations trop importantes car on n'est jamais à l’abri d'une cyberattaque sur nos IA.
+– Opinion publique : un sondage Gallup fait en 2025 indique que 48 % des Américains s'opposent au développement d'armes autonomes par l'armée, tandis que 39 % y sont favorables. On remarque que la majorité est contre.
 === Source ===
@@ Ligne 43: / Ligne 48: @@
 -CONFLITS HYBRIDES :[[https://www.polytechnique-insights.com/tribunes/societe/agilite-strategique-comment-anticiper-pour-mieux-decider-dans-un-contexte-de-guerre-hybride/]]
+-OPINION PUBLIC :[[https://news.gallup.com/poll/695297/american-views-national-security-charts.aspx?]]
+=== Mot-clé ===
+//IA, champs de bataille, autonomes, robots, drones, conflits, analyse, cyberattaques.//